"Om du blir provocerad av fakta så är det något fel på DIG och på DIN ideologi"
Tino Sanandaji kurd-svensk nationalekonom med doktorsexamen
Denna del med 10 centrala fakta är uppdaterad till valet 2022
Sveriges befolkning var länge unikt homogen. 1930 var 1% av befolkningen utlandsfödd, 1960 var 1,7% födda utanför Norden och 1980 var 0,9% födda utanför Europa. 1990 var 10,1 % av befolkningen född utomlands varav 2,8 % utom Europa.1991 fick Folkpartiet och Bengt Westerberg ansvar för invandringspolitiken som liberaliserades. Konsekvensanalysen var obefintlig och denna ansvarslöshet blev därefter normgivande för svensk invandringspolitik. Detta för att Bengt Westerberg var ledande även i en annan norm. 1991 kom invandringskritiska Ny Demokrati in i riksdagen och i den efterföljande TV-sändningen reste sig Westerberg ur soffan och gick ut ur studion när partiledarna för Ny Demokrati kom in i TV-studion. Signalen var tydlig: Inget ifrågasättande eller kritik mot invandringspolitiken skulle vara tillåten. Så fort någon uttalade en åsikt som kunde tolkas gå i restriktiv riktning riskerade vederbörande sedan att anklagas för rasism. Media "hjälpte till" genom att inte upplysa folket om konsekvenserna av den enorma invandringen och förvandlingen av landet, utan spred istället lögner. Utan analys och diskussion gjordes det mångkulturella samhället till riktmärke och mål för samhällsbygget.
Den befolkningsmässiga förvandling detta medfört är en av de största samhällsförändringarna någonsin. Detta behöver därför kritiskt granskas noga. Få frågor har så djupgående konsekvenser för samhällsutvecklingen. Invandringspolitiken bör prioriteras högt då man väljer vilket parti man röstar på. Man har all rätt att stödja liberal invandringspolitik, men de som driver sådan gör oftast sitt yttersta för att dölja fakta om vad detta innebär för samhället. Därför följer nedan 10 centrala fakta som alla bör känna till om konsekvenserna av invandringspolitiken som vi kallar "utanförskapslinjen", och är avsedd för att vidarebefordra till det svenska folket ffa de som fortfarande röstar på något av de 7 riksdagspartier som genomfört utanförskapslinjen. Kritiken i texten är inte riktad mot invandrarna utan mot de som driver den extrema invandringspolitiken. Samtliga siffror finns bekräftade i referenserna. Om texten känns för lång så läs bara den fetmarkerade texten..
1. Svensk invandringspolitik är extrem.
Trenden var att antalet årligen beviljade uppehållstillstånd ökade ända fram till 2016 då de motsvarade 73 % av samtliga beviljade uppehållstillstånd 1980-89! De första åren på 2000-talet beviljades ca 60.000 uppehållstillstånd/år. Vid alliansens makttillträde 2006 tar det ordentlig fart och 2016 nås rekordsiffran 150.530 ! Tioårsperioden 2008-2017 beviljades 274.152 personer asyl men av dessa var det bara 37 % som uppfyllde kriterierna enligt Genevekonventionen eller var kvotflyktingar.
Mer intressant är SCB's statistik över invandring som gäller personer som blir folkbokförda i Sverige och därmed varaktigt bosatta. Fram till 1930 var utvandringen nästan alltid större än invandringen. Sverige är alltså INTE historiskt sett ett invandrarland. Bara 2 år hade invandringen varit över 50.000 per år före före 1988. Därefter låg invandringen fram till 2005 mellan 40.000 till 66.000 personer, förutom det stora invandringsåret 1994 i samband med Jugoslavienkrigen. 2006-2012 invandrade 96.000-103.000 personer årligen varav 15.000-21.000 var återvändande svenska medborgare och 43.000-49.000 invandrare med utomeuropeiskt medborgarskap. Därefter ökade invandringen ytterligare för varje enskilt år och nådde 2016 den episka siffran 163.005 personer varav 104.000 var utomeuropeiska invandrare ! 2017 invandrade 144.000 personer varav 20.000 återvändande svenska medborgare och 85.000 utomeuropeer. 2018 invandrade 133.000 st varav 76.000 utomeuropeer, 2019 invandrade 116.000 personer varav 18.000 återvändande svenska medborgare och 63.000 utomeuropeer. 2020 sjönk invandringen till 83.000. Men före år 2006 hade bortsett från 1994 invandringen ett enskilt år ändå aldrig varit större än år 2020. De senaste 15 åren har alltså befolkning motsvarande en stor svensk stad invandrat varje år från utanför Europa !!!
Sverige är det befolkningsmässigt 13:e största landet inom EU med 2 % av befolkningen (i januari 2017), men är ändå ett av de länder som tar emot flest asylsökande inom EU. Enligt FN's och EU's statistik var åren 2010-17 placeringen 3,4,3,3,2,3,8,7. Totalt per capita 1985-2015 tog Sverige emot allra flest asylsökande i hela EU. .
2015 ökade antalet asylsökande till EU som påstår sig vara under 18 år och komma ensamma dramatiskt till 88.265 personer. Om Sverige tagit emot en proportionell andel av dessa med avseende på Sveriges befolkning skulle knappt 1700 sökt sig till Sverige men istället var det över 35.000 st som kom till Sverige ! Det året beviljades 333.350 personer asyl i ett EU-land. En proportionell andel av dessa för Sverige skulle varit 6400 personer, men istället beviljades här 34.470 st dvs 10,3 %, mer än 5 gånger vår befolkningsandel. 2016 beviljades 710.395 personer asyl i ett EU-land. En proportionell andel skulle ha varit 14.208 personer, men istället beviljades här näst flest av alla EU-länder: 69,350 st dvs 9,7 % vilket är 5 ggr vår befolkningsandel. Per capita var Sverige klar etta bland alla EU-länder. 2017 beviljades 538.120 personer asyl i ett EU-land. En proportionell andel av dessa för Sverige skulle ha varit 10.800 personer, men i istället beviljades här 31.235 st, dvs 5,8 %, nästan 3 gånger vår befolkningsandel. Per capita beviljade Sverige tredje flest asyler av alla EU-länder. 2018 var det bara per capita ett enda land som beviljade fler asyl än Sverige av EU-länderna och dessutom tog Sverige emot 19,9 % av ALLA kvotflyktingar som EU-länderna tog emot. 2019 beviljade Sverige per
capita 5:e mest asyler inom EU.
Trots att Dublinförordningen föreskriver att asyl oftast skall prövas i inreselandet inom EU och att därmed antalet asylsökanden i Sverige borde vara extremt lågt upplevde Sverige 2015 det högsta asyltryck någonsin per capita i ett
OECD-land. Förutom lilleputtländerna Cypern och Luxemburg är det nu bara Österrike som har större andel utrikesfödda än vad Sverige har av EU-länderna. Nu har Sverige tom större andel födda i utlandet än vad det traditionella invandrarlandet USA har och Sverige hade under flera år en nettoinvandring i relation till befolkningen som var större än den enorma invandring som alla vet skedde till USA under slutet av 1800-talet !! Arabiska håller på att gå om finska som näst största språk i Sverige. Allt detta visar att svensk invandringspolitik inte bara är extrem. Den är extremt extrem.
2010 var 14,8 % av befolkningen född utomlands varav 7,1 % utom Europa. Andelen personer födda utomlands eller svenskfödda med båda föräldrarna födda utomlands var 19 % av befolkningen ! 2020 hade andelen som var födda utomlands ökat till 19,7 % varav 11,7 % utom Europa. Antalet födda utanför Europa var 1.214.041 st varav födda i Asien var 850.956 personer. Andelen av befolkningen som var född utomlands eller svenskfödda med båda föräldrarna födda utomlands hade ökat till 25,9 %- en ökning med 888.151 personer jämfört med 2010 ! Det är faktiskt så att andelen utrikesfödda och med utrikes bakgrund nästan har fördubblats från år 2000 till 2020 (från 11,3 till 19,7 % resp. från 14,5 till 25,9 %) och antalet med utländsk bakgrund har MER än fördubblats på dessa 20 år. Nu har alltså mer än 25 % av befolkningen utländsk bakgrund. Detta är inget annat än en fullständig förvandling av det som tills nyligt var ett av världens mest homogena länder på osannolikt kort tid. Det Sverige vi växte upp i för bara några få decennier sedan finns inte längre kvar. Det här är ett annat land. Det Sverige som funnits i hundratals år ända fram till slutet av 1900-talet finns inte längre kvar......
2. Invandringen försämrar ekonomin och därmed välfärden.
Det är andelen som jobbar och deras inkomst som välståndet i ett välfärdssamhälle bygger på. Skillnaden i förvärvsfrekvens i åldrar 20-64 år mellan inrikes/utrikesfödda har sedan slutet av 90-talet legat mellan 23 och 27 %-enheter, år 2015 var den 23,3 % och 2020/21 var skillnaden 18-19 %-enheter.2015 var skillnaden 29,3 %-enheter mellan inrikesfödda och utomeuropeiskt födda. 2015 hade utrikesfödda i arbetsför ålder nästan 40 % lägre arbetsinkomst än inrikesfödda och utomeuropeiskt födda nästan 50 % lägre. Sverige har enligt Mipex den utvecklade världens mest inkluderande integrationspolitik så det är INTE integrationspolitiken som är orsaken. Istället är det den stora skillnaden i utbildning och svenskakunskaper som är orsaken till sysselsättningsgapet. 2012 hade 12 % av svenskfödda men 23 % av utomeuropeiska invandrare endast förgymnasial utbildning. Sept -15 hade 49 % av de nyanlända bara förgymnasial utbildning. År 2012-14 var 40 % av invandrarna i åldrarna 16-74 år från Syrien utan gymnasieutbildning, 60 % av de från Eritrea och Afghanistan och 80 % av de från Somalia. I PISA-undersökningen 2015 hamnade runt 60 % av de 15-åriga skoleleverna födda utomlands i gruppen för lågpresterande elever jämfört med runt 20 % av eleverna födda i Sverige. I Pisa 2018 hade Sverige störst kunskapsskillnad av alla OECD länder mellan inrikes- och utrikesfödda barn. PIAAC, vuxnas variant av Pisa-undersökningen, visade 2015 att Sverige har störst gap i humankapital mellan inrikes- och utrikesfödda av samtliga länder i undersökningen och att skillnader i inkomst och arbete försvinner nästan helt efter kontroll för kunskap. I Sverige är bara 2,5 % av jobben åtkomliga för dem med lägre kvalifikationer. Dessa förhållanden gör det tydligt att man inte kan skylla varken på invandrarna själva eller på diskriminering vad gäller det stora sysselsättningsgapet, inkomstskillnaderna och därmed skatteinbetalningarna. Skillnaderna är nämligen helt naturliga och oundvikliga.
Därför har samtliga akademiska och statliga studier som avhandlat ekonomiska NETTO- effekten av invandringen sedan mitten av 1990-talet visat på en ekonomisk förlust, även de som avhandlat effekter framåt i tiden dvs på "lång sikt". Flood/Ruists beräknade i en regeringsrapport 2013 att varje utomeuropeisk invandrare i snitt fram till år 2060 orsakar en nettoförlust på 370.000 kronor eller 760.000 kr om deras barn 15 år eller yngre födda i Sverige räknas in. Dessutom tillkommer kostnader i samband med asylprocessen. Den mest heltäckande studien är Jan Ekbergs som beräknade en nettokostnad på 3-4 % av budgeten för offentlig sektor år 2006. 2017 motsvarade detta 69-92 miljarder kronor. I statsbudgetens utgiftsposter 8 och 13 redovisas ffa invandringens kostnader de första åren för Migrationsverket och Arbetsförmedlingens etableringsuppdrag. De kostnaderna ökade från 8 miljarder kronor 2006 till 64 miljarder år 2017 (!) och slutet -15 hade regeringen dessutom beslutat om ökade utgifter med 11 miljarder som tillfälligt stöd till kommunerna för flyktingsituationen. Initiala kostnaden uppgick år 2017 alltså till ca 70 miljarder. Då man utgår från Ekbergs studie och räknar upp denna pga de ökade initiala kostnaderna och ökat antal invandrare, invandrare och svenskfödda med 2 invandrade föräldrar var 60 % fler år 2017 jämfört med 2006 !, så landade man 2017 på en nettokostnad på ca 170 miljarder kronor per år, ca 7 % av offentliga sektorns budget, mer än vad ALLA Sveriges grundskolor och gymnasier kostade tillsammans ! Varje svenskfödd med minst en svenskfödd förälder betalade därmed ca 20.000 kronor/år för invandringen. En svensk 2-barnsfamilj fick totalt alltså betala drygt 80.000 kronor. På ett enda år.
SD tillsammans med Riksdagens Utredningstjänst har tagit reda på vilka besparingar det skulle innebära med en minskning av asyl- och anhöriginvandringen med 90-95 %, vilket är SD's ambition. Vid höstbudgeten 2017 landade denna besparing på 95 miljarder de kommande 3 åren. Enligt UNHCR fanns år 2017 22,5 miljoner flyktingar varav UNHCR hjälper en stor del. Sveriges bidrag till UNHCR år 2016 var 1,2 miljarder kronor vilket är en försumbar utgift jämfört med vad invandringen till Sverige kostar. Hur väl rimmar detta med mångkulturalisternas eviga tjat om "allas lika värde" ? Ett annat tecken på Sveriges vansinniga resursallokeringar är att Sveriges initiala utgifter för sk ensamkommande flyktingbarn varav många kommer från Afghanistan ett tag var nästan lika stora som Afghanistans samlade statsbudget !
Nationalekonomen med doktorsexamen Tino Sanandaji skrev: "Ingen skulle för få sig att det är bra ekonomiskt politik att Sverige ska stänga ned grundskolor så att andelen som saknar behörighet till gymnasiet ökar. Att öka andelen obehörighet genom invandring hyllas däremot, trots att sluteffekten på arbetskraftens utbildning är detsamma". För trots att ALLA VETENSKAPLIGA STUDIER UTAN UNDANTAG som gjorts angående de ekonomiska effekterna av invandringen till Sverige sedan mitten av 1990-talet visat att den genererar en ekonomisk förlust så var hela den politiska och kulturella eliten tills hösten 2017 överens om att invandringen är positiv för svensk ekonomi. Även om en viss insikt nu skett så fortsätter stora delar av media och politiker att pumpa ut denna lögn. Förre statsminister Reinfeldt sade 2014 att invandringen till Sverige "is giving us the resources to be able to uphold our welfare ambitions", och så sent som nov -16 sade han "De som vill ha en mer restriktiv invandringspolitik säger att ekonomin, pensionerna och jobben hotas. Men hur jag än vrider och vänder på det när jag går igenom de forskningsunderlag som finns råder närmast konsensus. Att människor kommer hit stärker ekonomin och säkrar pensionssystemet på sikt". Man kan fråga sig om det verkligen är tillåtet att återupprepat hävda grova osanningar i ett så viktigt ämne som förändrat Sverige i grunden ?
3. Invandringen ökar utanförskapet och har skapat en ny underklass.
Invandringens stora kostnader gör att det lämnas mindre utrymme för välfärd vilket hårdast drabbar de fattigaste varav många är sjuka eller pensionärer. Problemet med arbetslöshet är till mycket stor del orsakat av invandring. Sverige är förmodligen det enda landet i världen som har en högre skatt på pension än på lön. Finansministern sade 2016 att hon hoppades helt kunna radera ut skillnaden i beskattning - på villkor att svensk arbetslöshet skulle gå ned och att den till år 2020 skulle vara lägst i EU. Under Stefan Löfvens tid vid makten 2014 till augusti 2021 sjönk den genomsnittliga arbetslösheten i EU från 10,7% till 7,7% men i Sverige steg istället arbetslösheten från runt 8% till 9,2% och Sverige hade nu den tredje högsta arbetslösheten i hela EU!
2016 levde 16,8 procent av pensionärerna i Sverige, 328 000 st varav 229 000 kvinnor, under EU:s fattigdomsgräns, som är 60% av landets genomsnittliga disponibla inkomst. Bland de över 75 år var siffran 24,5 %. "Det är ovärdigt ett välfärdsland som Sverige att vi har ett pensionssystem som inte klarar av att ge ekonomisk trygghet i dag eller i framtiden. Vi har här en stor grupp människor som arbetat och betalat skatt under sina liv men som nu tvingas vända på varenda krona." sade ordföranden för SPF Seniorerna. Men bland de fattigaste som drabbas hårdast finns även väldigt många invandrare. SvD skrev dec -14 att 29,1 % av barnen med minst en förälder född utomlands lever i fattigdom jämfört med 5,2% av barnen till föräldrar som är födda i landet. En regeringsrapport 2014 visade att andelen av de utrikesfödda med låg ekonomisk standard var med absoluta respektive relativa mått 11,9% respektive 29,9 %. För de inrikesfödda var siffrorna 3,6% respektive 11,2 %. Bland utomeuropeiskt födda var andelen 40 % som levde i relativ fattigdom ! Tino Sanandaji skrev 2014: "Alla svenskar känner till det enorma inkomstgapet mellan svarta och vita på andra sidan Atlanten. Att Sverige numera har lika stora ekonomiska klyftor mellan invandrare och infödda känner färre till."
Underklassen är därför idag till stor del etniskt, kulturellt och ofta även religiöst skild från majoritetsbefolkningen vilka de dessutom ofta bor segregerat ifrån. Detta ger mycket goda förutsättningar för sociala problem. Förortsupploppen 2013 drabbade främst sk utanförskapsområden. 1990 fanns 3 sådana i Sverige. 2006 hade de ökat till 156 st. Folkpartiet (nuvarande liberalerna) skrev då att "sanningen är att det inte finns något annat politiskt område där regeringsmisslyckandet är så tydligt som inom integrationsområdet. Integrationsministrar har kommit och gått men misslyckandet har inte bara bestått utan förvärrats. Det är denna misslyckandets kontinuitet som måste brytas innan dess följder blir ännu allvarligare". De påstod sig veta hur man skulle bryta trenden: "Vi liberaler vet vad vi vill och hur det kan åstadkommas. Vi har ett omfattande aktionsprogram mot utanförskapet." 2006-2014 besatte Fp posten som integrationsminister. 2012 hade antalet utanförskapsområden ökat till 186 st och i dessa bodde 566.000 personer varav bara 25% var svenskfödda med 2 svenskfödda föräldrar.......
4. Invandringen gör Sverige till ett farligare land.
Brottsförebyggande rådet (BRÅ) har gjort 3 stora undersökningar om invandrares brottslighet. I den andra från 2005 visades att högst överrepresentation hade invandrare från Afrika och mellanöstern. Vad som händer om man kraftigt ökar invandringen av personer som tillhör grupper som man VET har hög överrepresentation i brottslighet är självklart. På bara några decennier har Sverige gått från att vara ett av världens mest homogena och säkra länder till det rakt motsatta och har blivit ett skräckexempel för vad som sker med ett land som för en extremliberal invandringspolitik.
Jämfört med svenskfödda med två svenskfödda föräldrar är utrikes födda enligt den senaste BRÅ-rapporten från 2018 överrepresenterade med 150% i brottsstatistiken, och svenskfödda med två utrikesfödda föräldrar är överrepresenterade med 220%. (Om man tar hänsyn till att dessa grupper har en annan ålders/könsfördelning än svenskar sjunker överrepresentationen till 96% resp 125%). Överrepresentationen är större för allvarliga brott såsom dödligt våld: 300% för utrikesfödda resp 1000% (!!) för inrikesfödda med 2 utrikesfödda föräldrar, för våldtäkt har båda grupper 220% överrepresentation, för rån är överrepresentationen 250% resp 1050% och för misshandel 230 % resp 290%. Av de utrikesfödda har invandrare från Afrika, centralasien och västasien (mellanöstern) högst överrepresentation. Totalt härrör nu mer än hälften av brottsligheten i Sverige från personer med utländsk bakgrund. Vad gäller mord, dråp och mordförsök härrör 71% från invandrare/utlänningar.
2021 förekom 335 skjutningar i Sverige där 46 avled och 112 skadades. I genomsnitt var det knappt 8 personer per miljon invånare som blev offer för dödligt våld i Europa år 2017 vilket kan jämföras med 11 personer per miljon invånare i Sverige. Sverige hade ca 4 avlidna per miljon invånare pga dödligt våld med skjutvapen, medans Europas genomsnitt motsvarade ca 1,6. Inget annat land i studien uppvisade ökningar jämförbara med den i Sverige. På 20 år har dödsskjutningarna halverats i Europa medan den svenska siffran fördubblats. Sett till enbart dödligt våld med skjutvapen är det endast Kroatien som uppvisar högre nivå en Sverige under 2014- 2017. 2020 rapporterades att de senaste sex åren hade 31 utomstående personer fallit offer för skjutningar och sprängningar i gängmiljöer genom att befinna sig på fel plats vid fel tidpunkt varav 12 hade dött.
Man kan inte bortförklara detta med invandrarnas sämre ekonomiska position. Dels är denna i sig en ofrånkomlig konsekvens av att den extrema invandringspolitiken inneburit massiv invandring av personer med lägre humankapital än svenskfödda, dels har det visats att det faktum att låginkomsttagare har högre brottsrisk inte självklart innebär ett orsakssamband. Föräldrars kriminella belastning och familjestruktur förklarar mer av systematiska likheter i brott, än hemmets inkomst och utbildningsnivå. En förklaring är att individuella och familjära egenskaper som ökar risken för kriminalitet samtidigt tenderar att öka risken för sämre prestationsutfall i utbildning och på arbetsmarknaden.
Oavsett orsak har invandringspolitiken varit framgångsrik i att skapa ett farligare land. En ny stor underklass som är etniskt skild från majoritetsbefolkningen är ju en perfekt grogrund för sociala problem. 2012 skrev rikskriminalpolisen: "De etniska nätverken inom den organiserade brottsligheten samt territoriella nätverk bedöms utgöra ett allvarligt samhällshot.", "I Sverige finns det idag otaliga kriminella nätverk vars huvudsakliga sammanhållande faktor är den gemensamma etniciteten eller släktskapet", "De kriminella individerna i de territoriella nätverken blir normsättande för de boende i området och då särskilt för barn och ungdomar.". Forskaren/polisen Amir Rostami sade att organiserad brottslighet är ett ökande problem: "Samhällsklyftorna har ökat, vi har fler marginaliserade områden, det är fler som inte klarar grundskolan, vi har ett växande kulturellt utanförskap. Många av dem som hamnar i gängen ser sig inte som en del av det svenska samhället.", "Det handlar inte om endast ekonomiskt utanförskap, utan även om kulturellt, etniskt och normativt utanförskap","Det finns absolut ingenting som pekar på att trenden ska vända".
Enligt rikspolischef Anders Thornberg beror de senaste årens eskalerande tillväxt i de kriminella miljöerna bla på migrationen. han beskriver läget som synnerligen allvarligt. Polischef Erik Nord skrev i GP 2021: "Här finns kulturfaktorer som kan vara en del av förklaringen. En annorlunda konflikthantering som bygger på vedergällning och kompensation. En barnuppfostran med tradition av aga. En machoidealiserad maskulinitet som premierar tuffhet, risktagande, fysisk styrka och självsvåldighet. En starkt könssegregerad social kontroll och där sociala relationer kan innehålla inslag av stark rangordning".
Då fler invandrare bor i de utsatta områdena är invandrare även överrepresenterade som brottsoffer. Sedan år 2009 är det större andel svenskfödda med 2 utrikesfödda föräldrar som utsätts för brott mot enskild person jämfört med svenskfödda med minst 1 svenskfödd förälder. Utrikesfödda har ända sedan 2005 haft större utsatthet än svenskfödda med minst 1 svenskfödd förälder. Segregationen syns allt tydligare i brottsstatistiken.
Invandrarnas överrepresentation i brottslighet orsakar tusentals brottsoffer varje år. 2013-17 var det enligt BRÅ 45 % av brotten i Sverige som hade som misstänkt gärningsman en utrikesfödd eller en svenskfödd med 1/2 svenskfödda föräldrar. Man kan med ledning av statistiken från BRÅ konstatera att numera begår svenskar med 2 svenskfödda föräldrar mindre än hälften av brotten i Sverige, och att 24 % dvs vart fjärde brott i Sverige orsakas av invandrare/invandrares barns ÖVERREPRESENTATION i brottslighet. Ansvaret för denna fjärdedel av landets alla brott vilar INTE på den majoritet av invandrarna som INTE är kriminella, utan främst såklart på brottslingarna själva men även delvis på de som genomdrivit den extrema invandringspolitiken dvs 7 av 8 riksdagspartier och deras väljare. Men de sistnämnda har aldrig tagit något ansvar för detta. Och svensk media har aldrig någonsin ställt ansvariga politiker till svars för den högre brottslighet som deras invandringspolitik orsakar och det ökade antal brottsoffer det medför. I Sverige prioriterades nämligen extremliberal invandringspolitik och feg politisk korrekthet betydligt högre än medborgarnas säkerhet. Resultatet av det ser vi nu tydligt.........
5. Invandringen gör Sverige mer muslimskt.
Moderna muslimska organisationer som säger bra saker hänvisar till Koranen, men även konservativa imamer och jihadister belägger sina åsikter och handlingar med hänvisning till Koranen eller sunna (hadiher-berättelser om Muhammeds liv). Islam är i flera avseenden kristendomens motsats. Jesus lät sig korsfästas för att rädda mänskligheten, medan Muhammed var en krigarhövding, slavägare och hade många fruar varav Aisha var 9/10 år då 54-årige Muhammed hade samlag med henne. Han tillät även avrättningen av minst 600 judar från stammen Banu Quarayza. I en hadith säger Muhammed: "Jag har blivit befalld att strida mot folken tills de vittnar att det inte finns någon Gud förutom den ende Guden och att jag är hans profet". Berättelsen om Muhammed och Islams tillblivelse är till stor del berättelsen om ett krig med fälttåg, plundringar och drabbningar. Det var genom svärdet som tidigare kristna länder som Syrien, Egypten och hela nordafrika föll under Islam. Sharia, Islamsk lag, tvingar inte judar och kristna att bekänna sig till Islam men att underkasta sig islams styre och att betala en särskild skatt. Ex-muslimen Mohamed Omar skrev: "Om man med islam menar en religion som bygger på den faktiskt existerande kornen och de faktiskt existerande texterna om profeten Muhammeds liv och lära, så är det fullt möjligt att "identifiera"" betydande delar av denna religion med våld....Profeten Muhammed visade hur Koranen, boken som han mottog från Gud skulle förstås. Han visade att uppmaningarna till heligt krig (jihad) skulle tolkas bokstavligt". Kanske är det motiverat att som Shervin Ahmadzadeh (L) och advokten Nima Rostami hävda att islam är en politisk ideologi som i grunden är antidemokratisk och påminner om fascism ?
Att ha Muhammed som förebild gör det förståeligt att åsikter extrema ur ett västerländskt perspektiv inte är ovanliga bland muslimer. Det handlar INTE om några få rötägg som totalmissuppfattat Islam. Dessutom är det så att surorna med våldsamt innehåll oftast tillhör de senare uppenbarade och har därmed stor tyngd. Taimour Abdulwahab hänvisade tex till sura 9 at-Tawba vid terrorförsöket i Stockholm 2010. 2012 producerade svensktalande jihadister i Syrien en propagandafilm där en man sade: "vi vittnar att jihad är obligatoriskt för var och en som tror på Allah, hans profet och domedagen. Jihad är obligatoriskt i Sverige och över hela världen.", "Sura at-Tawba är själv, den är sig själv nog, den talar för sig själv. Och haditherna är många om Jihad.","Kom till Jihad - Allah förlåter dina synder". Juni -15 uppmanade en svensk IS-jihadist till terrordåd i Sverige på Facebook:"Spräng några ställen", "Döda en kafir [otrogen]", "Islam är jihad i alla former och vi är här för att dominera hela världen med svärdet". Maj -16 sade terrorforskaren Magnus Norell att Sverige är det land i världen som har näst flest våldsbejakande islamister per capita. 2017 sade SäPo att det största terrorhotet mot Sverige bedömdes komma från någon av de 2000 personer som sympatiserar med våldsbejakande islamistisk extremism. År 2010 fanns 200 st sådana. SäPo-chefen sade: "Det som oroar mig allra mest är tillväxten i de här miljöerna. Det är jobbigt för oss i säkerhetstjänsten att det ökar hela tiden för det innebär att vi måste hålla koll på ännu fler." Juni -17 sade han : Det är en historisk utmaning att extremistmiljöerna växer".
Enligt välansedda Pew Research Center var år 2016 i Sverige 8% av befolkningen muslimer, den tredje högsta siffran i EU. Om invandringen upphör helt beräknade de att år 2050 skulle ändå den siffran stiga till 11% pga att den muslimska befolkningen är yngre och föder fler barn. Det mest sannolika framtidsscenario var dock att år 2050 kommer 21-31 % av Sveriges befolkning vara muslimer ! Mohamed Omar skrev: "Man kan behöva påminnas om hur religioner och kulturer har uppstått, blomstrat och gått under genom historien. Så att vi inte tror att det alltid kommer att vara som det är.....När vi läser om att stora områden som tidigare ingick som en självklar del i den kristna världen på ganska snabb tid islamiserades och arabiserades bör det tjäna som en varning om vd som komma skall. Det finns inga garantier för att våra europeiska länder kommer att fortsätta vara europeiska. Inte om vi inte vill att de skall vara det....Europa blir för varje dag, genom massinvandring och islamisk mission, mer likt islamvärlden. Det är alltså ingen konspirationsteori, utan något som vem som helst enkelt kan observera."
När vi har våldsbudskap i ideologins urkällor, vissa ledare för ideologin som förkunnar våld och förtryck samt problem med våld/yttrandefrihet/kvinnors rättigheter vart än ideologin drar fram så är det bara en gränslös politisk korrekthet som hindrar någon att se att de ofrånkomliga problem som följer med Islam beror på en enda sak: ideologin som sådan. Statsminister Löfven ser dock inga bekymmer. 2015 sade han:" Det har ju varit inte minst skriverier och social medier om att vi skulle ha kritiserat Islam, vilket vi aldrig någonsin gjort, och vi tänker inte göra det heller. Vi har den största respekt för den religionen".
Alla de som hade grundkunskaper oroades dock och visste att det bara var en tidsfråga innan dödsoffer skulle utkrävas för att eliten släppt in slam i Sverige. 7 april 2017 skede detta. 5 personer dog bla 11-årige Ebba vars far senare skrev: "Ebbas mördare kom till Sverige på grund av en huvudlös asyl- och migrationspolitik som saknar motstycke i Europa, ja faktiskt i hela världen....Det är de etablerade partierna i riksdagen - både alliansen och de rödgröna - som bär ansvaret för den politiken".
Det borde vara självklart att skydda Sverige mot Islam. Men istället betalar Sverige enorma summor för invandring som ökar denna ideologi i Sverige ! Det är utan tvekan den största politiska felprioriteringen någonsin. För tar man mellanöstern till Sverige så blir Sverige som mellanöstern. Därmed ökar ständigt makten och påverkan på det svenska samhället för den ideologi i vars heliga bok sura 48:29 börjar: "Muhammed är Guds apostel, och de, som följa honom, äro fruktansvärda mot de otrogna, men barmhärtiga mot varandra..."
6. I journalistkåren finns extremt stort stöd för partier som stöder en extrem invandringspolitik.
MP, V och C är de som förordar extremast invandringspolitik. Kent Asp vid Göteborgs universitet är den som mest undersökt journalisters partisympatier. I hans senaste undersökning från 2012 stöder 41 % av journalisterna MP, 15 % V och bara 1 % SD. Av de som bevakar politik/samhälle stöder 46 % MP och 19 % V. På SR och SvT sympatiserar en majoritet med MP! Sedan dess har inga större undersökningar gjorts men en mindre från 2019 visar på samma extrema snedfördelning åt vänster. 71% av svenska journalister röstade på något vänsterparti varav 32% på V och 15% på MP. Andelen journalister som ansåg att invandring är mycket eller ganska fördelaktigt för Sverige var 70% !
Journalistkårens skevhet i politisk uppfattning leder till en skevhet i deras verklighetsbeskrivning. Det som den grön-röda journalistkåren kallar extremt är i själva verket ofta det normala, medan deras egna åsikter är bland det extremaste som finns. Detta förklarar att media oavbrutet mörklägger och ljuger om invandringens konsekvenser, att de inte granskar Islam och att de inte konfronterar politikerna med de samhällsförsämringar den extrema invandringspolitiken orsakar och de lögner politikerna oavbrutet framför om invandringen. Det går att ge mängder av exempel på medias lögner om invandringen. Ett exempel är i samband med den rekordstora invandringen av syrier 2015 då SVT skrev: "Det regnar kompetens över Sverige just nu. Studieår, doktorsavhandlingar och tunga examina....till Sverige sker just nu en massiv import - av kunskap....In i landet strömmar färdigutbildade ingenjörer, läkare och ekonomer". SVT påstod att "mer än var tredje syrier som anländer har en högskoleutbildning med sig i bagaget". SVT's "sanning" var bekväm och blev snabbt regeringens "sanning". Migrationsminister Morgan Johanson hävdade: "En tredjedel ungefär av de som kommer från syrien har högskoleutbildning. Det är läkare, det är lärare, det är sjuksköterskor, det är ingenjörer". Men den officiella riktiga statistiken från SCB visade något helt annat. Ca 10% v de syrier som kom 2009-13 var högutbildade jämfört med ca 25% bland svenska befolkningen, definierat som 3 års eftergymnasial utbildning. Men SVT valde en egen definition på högutbildade där de även räknade in tex koranskolor, frisörutbildningar, olika former av enkla yrkesutbildningar, trots att det inte är så högutbildad definieras. Syftet var att framställa den enorma syriska invandringen som fördelaktig för Sverige och lura folket. Tino Sanandaji skrev: "Komptensregnsskandalen är bland de värsta i mediehistorien...SVT har förvandlats till en lekstuga som förnekar SCB-statistik när den inte passar journalisters värdegrund"-
Medias reportage var länge uteslutande ren propaganda för öppna gränser och mångkultur och socialreportage på individnivå utan belysning av konsekvensanalys på samhällsnivå. Det har blivit en liten förbättring se senaste åren men största delen av media har istället under alla dessa åt sett som sin främsta uppgift att motarbeta och svartmåla alla som kritiserar invandringspolitiken och många av de övriga klarar inte att se de mest uppenbara orsakssamband vd gäller invandringen och islams förödande påverkan på landet och något försök till heltäckande journalistisk granskning av den sedan 1990-talet extrema invandringspolitiken har fortfarande inte gjorts, trots att den under dessa år förvandlat Sverige för alltid. Största delen av media har istället under alla dessa år sett som sin främsta uppgift att dölja sanningen om invandringens konsekvenser. Det bevisas enkelt av att en stor del av de basfakta presenterade här är okända för de flesta och av att det var knäpptyst om den stora SCB-rapporten från dec -13 "Integration - en beskrivning av läget i Sverige", när den borde varit huvudnyhet. Anledningen var att den visade invandringens negativa påverkan på samhället i en mängd avseenden och att påståendet att invandringen "berikar" Sverige är en grov lögn. Sept -12 sade expressens politiske redaktör i SvT att "Man är naturligtvis oerhört rädd för att någonting man skriver skall på något sätt kunna gynna Sverigedemokraterna". Då blir det såklart svårt att publicera fakta i ämnet. Följdriktigt förvägrades SD i sept -14 av en stor mängd tidningar att införa annonser med officiell asylstatistik. Statistiken har tidningarna själva ett ansvar att publicera men det har de ytterst sällan gjort och inte ens när ett parti ville betala för att denna statistik skulle publiceras så tilläts det alltså! Medias agerande går rakt emot det som står på journalistförbundets hemsida som första punkt under publicitetsregler: Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling."
I februari 2015 tyckte enligt DN 63% av folket att invandring är bra för Sverige och 13% att det är dåligt. 2018 tyckte 44% att invandring i huvudsak är bra för Sverige och 32 % att det var dåligt. Media har alltså lyckats få en majoritet att anse att en företeelse som leder till ekonomisk förlust, mindre resurser till välfärd, mindre andel som jobbar, högre arbetslöshet, mer organiserad brottslighet, mer rån, fler som har låg inkomst, fler som är beroende av bidrag, sämre skolresultat, sänkt utbildningsnivå, mer våld, fler våldtäkter, mer Islam och därmed ökat terrorhot och minskad yttrandefrihet, större inkomstklyftor samt mer utanförskap - till att vara något positivt för Sverige! En ytterst imponerande men lika skrämmande prestation. Media har grundlurat det svenska folket. Det är ett svek av episka dimensioner.
7. Alla svenska regeringar sedan 1991 har fört extrem invandringspolitik,. Både vänstern och den traditionella högern har ansvar för de förödande effekter som invandringen har för Sverige.
De har fört en invandringspolitik som ofrånkomligen ÖKAR både arbetslöshet och utanförskap, just det som de säger sig bekämpa och som länge dominerat den politiska debatten. Av statsbudgetens 27 utgiftsposter handlar 2 om invandring: Post 8 "migration" och post 13 "jämställdhet och nya invandrares etablering". Dessa poster utgörs nästan uteslutande av nyanlända invandrares etablering ffa migrationsverkets driftsbudget och arbetsförmedlingens etableringsuppdrag. Kostnaden för dessa 2 poster ökade från ca 8 miljarder kronor år 2006 till 25 miljarder 2014 och till 64 miljarder 2017 ! Vid jämförelse med andra budgetposter visas att invandring prioriterats före allt annat. Övriga 25 poster har i genomsnitt sedan 2006 fått ökade anslag med 16%. Post 8 och 13 har ökat med över 700 %! ! Inom vilket annat politikområde skulle en sådan kostnadsökning accepteras ? Alliansen prioriterade fortsatt extreminvandring högre än sina vallöften om ökad sysselsättning och minskad arbetslöshet. Alliansen drev inte någon "arbetslinje", utan drev "utanförskapslinjen", precis som de rödgröna.
27/12 2014 ingick regeringen och alliansen Decemberöverenskommelsen, DÖ, för att minoritetsregeringar ska kunna styra landet enligt sitt eget budgetförslag. Detta berodde enbart på att att de ville hålla SD borta från all form av inflytande så att Europas mest extrema invandringspolitik skulle kunna bevaras eller göras ännu mer extrem. Detta var så viktigt att de övergav den grundläggande demokratiska principen att ett politiskt förslag måste samla en majoritet i parlamentet för att gå igenom. Det var det slutgiltiga beviset för att extremliberal invandringspolitiken var den viktigaste politiska prioriteringen för både regeringen och alliansen och att denna blivit ett prestigeprojekt som skulle genomföras till vilket pris som helst. Alliansen valde efter valet -14 att lämna över makten till vänsterblocket istället för att fortsätta regera med stöd av SD eller ens diskutera med SD. För alliansen var det viktigaste att inte samarbeta med SD än att genomföra sin egen politik ! SD backade 2016 upp moderaternas budgetmotion efter att SD's egna förslag fallit men övriga i alliansen lade ned sina röster ! Den första paragrafen i första kapitlet i den svenska grundlagen säger att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och att folkstyrelsen förverkligas genom ett parlamentariskt statsskick. Men detta förutsätter såklart att partier invalda i riksdagen försöker driva igenom sin politik. Det är svårt att tolka denna paragraf på något annat sätt än att alla partier har en skyldighet att samarbeta med alla partier invalda i riksdagen om detta innebär att man får igenom mer av sin politik. 2014 fram till 2018 då alliansen sprack, gjorde inte borgerligheten det. Därmed saboterades hela valresultatet, den demokratiska parlamentarismen sattes ur spel. Ett oacceptabelt svek mot väljarna, mot grundlagen och mot Sverige.
Borgerligheten vidhöll länge att invandringen var bra för Sverige. Annie Lööf sade, vid 20 årsjubileumet av vetenskaplig konsensus att invandringen är en kostnad, att pensioner och välfärd är helt beroende av att fler invandrare kommer till Sverige. Till sist, minst 10 år för sent, insåg delar av högern (M och KD) att de haft helt fel. 2018 sade Moderaternas partiledare Ulf Kristersson: "Vi borde ha lagt om politiken tidigare....Det blev en för liberal migrationspolitik som inte i tid såg vilka konsekvenser det skulle få. Alla borde ha sett det. De som såg det borde idag tackas för att de påpekade det. Jag har respekt för de som blev besvikna på svensk politik och röstade på det enda parti som pratade om att det fanns problem". Han sade att "Sverige aldrig tidigare har tänkt igenom invandringen och dess följder". 2019 bad han, dock bara i ett Facebookinlägg om ursäkt:" Den långvarigt okontrollerade invandringen som du driver den grova organiserade brottsligheten har naturligtvis inte uppkommit plötsligt. Ansvaret för många års ogenomtänkt politik - och oförmågan att ta itu med problemen delas av många. Också av mitt part Moderaterna...Det är helt fel att det inte skulle gått att förutse den här utvecklingen. Många varnade för den redan på 1990-talet....Även vi borde ha agerat tidigare, tydligare och kraftfullare. Och i den mån mitt part har bidragit till att smäda och frysa ut de röster som ville och vågade lyfta problemen, så förtjänar de min och mitt partis förbehållslösa ursäkt".
Vänstern har däremot fortfarande inte förstått och än mindre bett om ursäkt. Därför har det under vänsterns regeringstid gått precis som alla med grundkunskaper om invandringens effekter visste att det skulle gå. 2014 sade Löfven att Sverige skulle ha lägst arbetslöshet inom EU - när han avgick hade Sverige tredje högsta arbetslöshet. 2017 sade han att "Vi ska knäcka gängen" - 2021 visade en BRÅ-rapport att Sverige haft den största ökningen av dödligt skjutvapenvåld i hela Europa. Arbetsmarknadsminsiter Ylva Johansson sade: "allt färre skall försörja fler. Nu håller vi på att lösa den utmaningen tack vare flyktinginvandringen". Civilminster Lena Micko (S) sade 2019 att kommunerna "behöver många flyktingar för det fattas medarbetare". Nationalekonomen Mats Hammarstedt svarade: "I vetenskapliga sammanhang råder konsensus...kommunerna kan växa ja, men utan integration och sysselsättning blir den kommunala ekonomin bara ännu mer belastad. Därför är jag kritisk mot att somliga presenterar invandringen som en lösning".
2019 sade statsminister Löfven att gängbrottsligheten och segregationen beror på för låg sysselsättning och för hög arbetslöshet i de områden där gängbrottsligheten sker: "Men det hade det varit oavsett vem som hade bott där, om det var så att du satt dit människor som var födda i Sverige under samma förutsättningar så hade du fått samma resultat". Men forskningen visar tydligt att invandrare är kraftigt överrepresenterade i brott - ÄVEN när statistiken justeras för kön, ålder och socioekonomiska faktorer- Löfvens förakt för kunskap visar vänsterns ovilja att ta in fakta som strider mot deras utopiska drömmar. Pga bristande intelligens och /eller ideologisk blindhet kommer vänstern därför aldrig någonsin vidta tillräckliga åtgärder för att komma till rätta med de invandringsrelaterade problem de själva skapat. Vist har S skärpt sin syn på migration en aning men i grunden har man inte ändrat sig. 2015 utropade Löfven inför en jublande publik att "Mitt Europa bygger inga murar". Samma år hade han svarat: "Nej det finns ingen gräns"" på frågan om det fanns något tak för hur många flyktingar Sverige kunde ta emot. 2020 däremot sade han: "Att vi tar in i landet så många som vi kan integrera, det är helt avgörande". S har till viss del anammat samma politik tex vad gäller tillfälliga uppehållstillstånd och språkkrav som de politiker de tidigare fördömt, dock utan att förklara varför de resonerat fel tidigare och ffa utan att be om ursäkt till sina politiska motståndare som de anklagat för främlingsfientlighet eller ännu värre saker när de lade fram samma förslag som S nu själva gör.
8. Den extrema Invandringspolitiken och den därav enorma samhällsförändringen av Sverige har genomförts odemokratiskt.
Begreppet "demokratur" har använts av bla Vilhelm Moberg: "en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, men den fria debatten stryps."
När man inte har tillräckliga argument för sin politik kan man istället använda lögner, härskartekniker och odemokratiska metoder. Det var detta som möjliggjorde Sveriges förvandling 1991-2015. I avsikt att tysta invandringskritiker så förnekades fakta av både media och hela den politiska eliten från höger till vänstern och man skam- och skuldbelade i stort sett all kritik mot den extrema invandringspolitiken vilken avfärdades som rasism eller främlingsfientlighet, och alla som är kritiska till Islams spridning i Sverige anklagades för att vara "islamofober" och således tom lida av en psykisk störning! Meningsmotståndarna blockerades och uteslöts från samhällsdebatten. Taktiken var mycket effektiv. Svensken är konflikträdd och lät sig tystas. Man vågade inte säga vad man tyckte. Sade man att man röstade på SD riskerade man problem på sin arbetsplats och med familj och bekanta. De akademiker som har som sin "tredje uppgift" att sakligt informera allmänheten, och som naturligtvis såg vad invandringen gjorde med landet, förblev tysta eftersom de riskerade social utfrysning, sin karriär och försörjning om de framförde sanningen.
På det sättet hindrade media, högern och vänstern tillsammans fri åsiktsbildning och motarbetade yttrandefriheten och drev även upp en hatstämning mot alla som kritiserar extreminvandringen vilket släppt lös en behandling av dem fullständigt ovärdig en demokratisk nation. SD fick länge sällan debattartiklar publicerade, deras möten saboterades, de utesluts ur fackförbund, deras hem vandaliseras. Inför valet 2010 var svensk-syrianen Issa Issa nära att mördas pga sitt engagemang i SD.
Allra värst i att stämpla allt som utmanar den gamla makten såsom farlig extremism, hat och hot mot demokratin är kanske förre statministern Fredrik Reinfeldt. I SVT 2018 sade han:" Nu reser sig över hela världen, i Europa, också i Sverige , politiska krafter som bygger mer på misstänkliggörande, svartmålning, som inte vill bygga utan som vill att vi ska förfasas och förfäras över hur allt har förfallit. Det där att bygga sin politiska teori och ambition på känslan av att allt är förött, allt har förfallit, det är populismens och extremismens kännetecken. Eftersom de de inte vädjar till vår tillit, till vår tilltro till samhällsinstituitioner, till demokrati, till politiskt ledarskap, utan de vädjar till vår ilska, till vår aggressivitet, till vårt missnöje, så bygger de hat....Demokrati är svårt men viktigt....det bygger pö att skap ett tolerant , öppet samhälle....Det som oroar mig är tendensen att inte acceptera meningsmotståndare. Att inte visa tolerans för oliktänkande. Jag oroas för att när (dessa värden) försvagas då blir vi mer och mer hänvisade till bara ett sätt att tänka. Förhålla oss till en typ av makt. Annars måste vi tystna". Makalösa citat. Först visar han alltså att han tydligt inte tolererar dem som ej delar hans åsikter om tex invandring vilka han istället utmålar som odemokratiska och hatiska, sedan säger han att han oroas över tendensen att inte visa tolerans mot oliktänkande vilket riskerar att man bara blir hänvisad till ett sätt att tänka! Reinfeldt inser inte att han själv, hans parti och hela eliten gjort det som han själv säger sig skrämmas av. De har monopoliserat demokratin genom att utmåla alla som inte delar elitens åsikter som hatfyllda hot mot demokratin, och därmed försökt tvinga folk att bara tänka på ett sätt- hans och elitens sätt. Reinfeldt visar prov på bristande intelligens och klart narcissistiska drag. Han förstår inte att den som hatar, det är ju Reinfeldt själv. Och det hatet spred han som rikets mäktigaste man under åtta år ut över landet och förgiftade debattklimatet. 2016 hade enligt BRÅ 43 % av förtroendevalda Sverigedemokrater blivit utsatta för hot/våld/trakasserier, mycket mer än de från övriga partier. 15 % hade utsatts för våld/skadegörelse/stöld jämfört med 1-5 % av de från andra partier.
Tillgång till basfakta är nödvändigt för att göra val till parlament meningsfulla. I den statliga "Demokratiutredningen" står: "Att säkerställa utrymme för kritik och protest även när sådana yttringar är obekväma är en angelägen politisk uppgift...Ett klassiskt demokratiskt ideal är att beslut ska baseras på de bästa argumenten och tillgodose det gemensamma bästa. Det är bara genom en offentlig diskussion som arguments värde och giltighet i politiska sammanhang kan vinna legitimitet ur demokratins synvinkel...Inskränkningar i yttrandefriheten är därför inte bara illdåd mot enskilda individer utan också sabotage mot möjligheterna att utröna allas gemensamma bästa." Medias agerande har gjort att de allra flesta inte har klart för sig konsekvenserna av invandringspolitiken. Dessutom har alltså den yrkesgrupp som mer än någon annan skall värna demokratin istället sett till att många i Sverige är rädda för att säga sanningen och rädda för att yttra sin åsikt ! Därmed har de satt demokratin ur spel och folket har förhindrats att påverka en av de största samhällsförändringarna någonsin ! Decemberöverenskommelsen drev detta ännu längre då den tydligt åsidosatte den grundläggande demokratiska principen att ett politiskt förslag måste samla en majoritet i parlamentet bakom sig för att gå igenom. Trots de förödande effekter den liberala invandringspolitiken orsakar var det för eliten alltså viktigare att hålla det enda parti som motsätter sig denna utan inflytande, än att vårda den parlamentariska principen med majoritetsbeslut. Mångkulturalismen blev på direkt odemokratisk väg Sveriges överordnade ideologi!
Genom att hålla folket felinformerade om konsekvenserna av den extrema invandringspolitiken och genom inskränkningar i yttrandefriheten, hindrade man folket att påverka denna. Media, vänstern och den traditionella högen lyckades på bara 3 decennier förvandla ett homogent tryggt folkhem till ett mångkulturellt samhälle med växande islamska inslag och stora invandringrelaterade problem. Man genomdrev denna förvandling av landet på ett oacceptabelt och odemokratiskt sätt.
9. Invandringsförespråkarna är hycklare.
Om alla de som förespråkar mångkultur levde som de lär skulle det inte finnas någon segregation. Men det gör de inte. Juni -13 bodde bara 5 av 349 riksdagsledamöter i något av de 38 områden som enligt regeringen då var särskilt utsatta. Och flera undersökningar har visat att få journalisterna bor i områden med många invandrare utan istället oftast i städernas, ffa Stockholms, innerstad samt stadsdelar med viss status. Eliten gör alltså allt de kan för att i sina egna liv slippa konsekvenserna av den politik som de driver, genom att undvika de områden där utanförskapslinjens
oundvikliga negativa konsekvenser syns tydligast. De vill inte heller ha det Sverige de skapat. Istället låter de underklassen, till stora delar de redan invandrade, betala priset för deras extrema invandringspolitik. Reinfeldt, Jan Helin, Erik Ullenhag, Jonas Sjöstedt, Thomas Mattsson, Stefan Löfven och de flesta andra politiker och journalister som driver utanförskapslinjen är de som drabbas minst av denna. Med hög lön, bostad i fina områden, med barnen i skolor långtifrån problemen, eget sparkapital, privat pensionssparande och sjukvårdsförsäkring sitter de väl skyddade
från de negativa effekter som den extrema invandringspolitiken skapar. Därifrån sitter de sedan och fördömer alla som har invändningar mot denna. Detta är ett närmast ofattbart hyckleri. Mångkulturalismen har blivit en institutionaliserad lögn inom den politiska och kulturella eliten i Sverige.
10.Mångkulturalismen raserar folkhemmet.
Allt det som läggs i begreppet folkhem: välfärd, jämställdhet, trygghet, gemenskap och demokrati har kraftigt försämrats då visionen om folkhemmet av eliten ersattes av visionen om det mångkulturella samhället. De flesta invandrare jobbar och begår inte brott. Men det är större andel invandrare än svenskfödda som inte jobbar och som begår brott. Forskningen angående detta är mycket tydlig. En företeelse som gör landet fattigare och farligare kan aldrig vara positiv. Statens viktigaste uppgifter har historiskt sett alltid varit att värna medborgarnas säkerhet och välfärd. Trots att vi sedan 20 år har vetenskapliga belägg för att Utanförskapslinjen leder till den raka motsatsen var 7 av 8 riksdagspartier ända till hösten 2015 tydliga med att de ville fortsätta prioritera denna.
Utanförskapslinjens försämringar är beklagliga men sättet som detta genomförts på är fullständigt oacceptabelt. Forskare och statliga myndigheter har sedan mitten av 1990-talet tagit fram rapporter som tydligt pekar på de negativa effekter invandringen medfört sedan dess. Alla varningslampor hade lyst röda sedan länge då de etablerade partierna hösten -15 tvingades ta beslut som de tidigare ansett vara fruktansvärda. Men fortfarande hörs från stora delar av de traditionella politiska partierna och från större delen av media ändå en enda oavbruten hyllningssång till tolerans, öppenhet, mångfald och liberal invandringspolitik. När de nu ibland tvingas erkänna misslyckandena påstår de att detta går att avhjälpa med "integrationspolitik". Detta är rent nonsens. Sverige har redan bäst integrationspolitik i hela EU enligt ansedda MIPEX. Att problemen ändå ökar oavbrutet beror helt enkelt på att ingen integrationspolitik i världen kan undvika de självklara problem som massinvandring av icke svenskspråkiga och till stor del lågutbildade skapar. De kommuner med störst andel invandrare är Malmö, Södertälje och Botkyrka. Alla vet situationen där. I alla sammanhang brukar man försöka följa lyckade exempel och undvika misslyckade exempel. Men sedan mars -16 tvingas övriga kommuner i Sverige följa dessa 3 kommuners misslyckanden genom att tvingas ta emot många lågutbildade invandrare ! Bara i ett land där totalt okunniga personer kunnat driva fram ett sinnessjukt debattklimat vilket skapat ett idiot-Sverige, kan detta anses vara att "ta ansvar". Politisk korrekthet har vunnit över intellektuellt seriositet. Det är denna motsättning mellan verklighet och elitens ideologi som sliter sönder Sverige.
I DN 2011 sade Reinfeldt om Sveriges invandringspolitik: "Vi valde att gå i motsatt riktning än vad andra länder i Europa har gjort. Det kommer att bli otroligt intressant att se hur det svenska vägvalet faller ut". För den som bryr sig om att ta reda på fakta är var det inte alls svårt att se vad detta vägval skulle innebära. Kring 2019 började rapporteras om många fler kommuner som hamnat i ekonomisk kris till stor del orsakade av att invandrare inte kommit arbete. Tidigare flyttade ofta de som fått uppehållstillstånd vidare från småorter till större städer där problemen blev synliga. Men efter rekordinvandringen blir nu många kvar i småkommunerna eftersom det inte längre finns bostäder i städerna. Tex rapporteras 2019 att Filipstad hamnat i kris och har flest socialbidragstagare per capita i landet. Av de drygt 10.000 invånarna har över 2000 utomeuropeisk bakgrund och 80% av vuxna i den gruppen saknar jobb. Då kommunstyrelseordförande tillträdde 16 år tidigare var drygt 7 % av kommuninvånarna föddas utomlands, nu är de 24%. Men Filipstadsborna fick vad det röstade på. 2018 röstade en klar majoritet av dem på partier som var för utanförskapslinjen. Reinfeldt-högern och vänsterns "vägval" har gjort att de problem som tidigare bara fanns i tex Malmö, Södertälje, Botkyrka nu finns i HELA Sverige.
Den välkände ekonomen Assar Lindbäck har sagt: "tt rikt land som Sverige med nio miljoner invånare i en värld med många miljarder fattiga kan omöjligen ha fri invandring. De måste ha en restriktiv invandring. Och den måste vara väldigt restriktiv om man ska skydda löner och välfärdssystem i rika länder. Det är fullständigt ofrånkomligt". Även om flera partier nu delvis tvingats ändra sin politik kan de närsomhelst återgå till Reinfeldts vägval. November -17 konstaterade riksrevisionen att regeringens migrationspolitiska propositioner år 2004-15 ofta saknar ekonomiska analyser och beskrivningar av hur förslagen påverkar människor, myndigheter, kommuner och landsting. "Vår bild är att underlagen inte alltid har tagits fram med vedertagen metodik...Det är ovanligt med hänvisningar till forskning och andra kunskapsunderlag. I 20 av de 26 granskade propositionerna saknas analyser av risker och osäkerheter helt," sade Tommi Teljosuo, projektledare för granskningen. De ansvariga partierna, både vänstern och de borgerliga, har istället för att göra något åt de hela tiden växande problemen istället ödslat desto mer tid och energi på att motarbeta de som försökt påtala problematiken som de statliga utredningarna kommit fram till och den oundvikliga utvecklingen som nu alltså blommat ut fullständigt. Det är därför hög tid för medborgarna att fatta det avgörande beslutet om vilket Sverige de vill överlämna till sina barn:
Välfärd eller mångkultur ? Trygghet eller brottslighet ? Sverige eller Islam ? Demokrati eller hyckleri ? Forskning och fakta eller SvT och Aftonbladet ? Sanning eller lögn ? Är det de politiska partier som orsakat alla dessa problem , som förnekade dem och ljög om dem, som var sist med att se dem, som har lösningarna på de enorma problem som de själva skapat ? Eller är det de som såg problemen redan från början som har lösningarna ? Allt detta sammanfattas i en enda avgörande fråga: Ja eller Nej till Sverige ?
Referenser:
Intro+1:
https://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Historisk-statistik/Statistisk-arsbok-for-Sverige-1914-2001/,Exit folkhemssverige: https://exitsverige.blogspot.se/, https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101E/UtrikesFoddaR/?rxid=bf4cb408-c622-4162-a1c1-41df0e91f47f,
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101Q/UtlSvBakgFin/?rxid=af014a6f-9ea3-44e2-a03e-59501ac74f52,
https://www.migrationsverket.se/download/18.2d998ffc151ac3871599d0d/1485556055900/Beviljade%2Buppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd%2B1980-2015.pdf,
https://www.migrationsverket.se/download/18.585fa5be158ee6bf362fd0/1485556063035/Beviljade+uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd+2009-2016.pdf,
https://www.migrationsverket.se/download/18.4a5a58d51602d141cf4e84/1515067343329/Beviljade%20uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd%202009-2017.pdf
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Oversikter-och-statistik-fran-tidigare-ar.html, https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101J/ImmiEmiMedb/?rxid=15e2f1dc-db35-4e5d-bfa5-e2a72096d76f,
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101J/ImmiEmiFod/#, https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/helarsstatistik-riket/befolkningsutveckling-fodda-doda-in--och-utvandring-gifta-skilda/, https://www.tino.us/2014/12/demography-for-dummies, https://www.unhcr.org/551128679.html0, https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7921609/3-16032017-BP-EN.pdf/e5fa98bb-5d9d-4297-9168-d07c67d1c9e1,
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8754388/3-20032018-AP-EN.pdf/50c2b5a5-3e6a-4732-82d0-1caf244549e3,
https://www.europaportalen.se/2016/05/flest-ensamkommande-barn-till-sverige,
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4168041/6742650/KS-QA-15-003-EN-N.pdf/b7786ec9-1ad6-4720-8a1d-430fcfc55018,
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Asylum_applicants_(including_first_time_asylum_applicants),_Q4_2014_%E2%80%93_Q4_2015.png,https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics,
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7203832/3-04032016-AP-EN.pdf/790eba01-381c-4163-bcd2-a54959b99ed6,https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7233417/3-20042016-AP-EN.pdf/34c4f5af-eb93-4ecd-984c-577a5271c8c5,https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8001715/3-26042017-AP-EN.pdf/05e315db-1fe3-49d1-94ff-06f7e995580e,https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8817675/3-19042018-AP-EN.pdf/748e8fae-2cfb-4e75-a388-f06f6ce8ff58,https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9665546/3-14032019-AP-EN.pdf/eca81dc5-89c7-4a9d-97ad-444b6bd32790?t=1552547949000
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9747530/3-25042019-BP-EN.pdf/22635b8a-4b9c-4ba9-a5c8-934ca02de496?t=1556197741000
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10774018/3-27042020-AP-EN.pdf/b8a85589-ab49-fdef-c8c0-b06c0f3db5e6?t=1587973736000,
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10554400/3-20032020-AP-EN.pdf/6ee052a9-ffb8-d170-e994-9d5107def1a8?t=1584624987000
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/Att-ansoka-om-asyl/Du-kan-inte-valja-vilket-land-som-provar-din-asylansokan-Dublinforordningen.html,
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/norge-larmar-vi-rycker-pa-axlarna/,
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Foreign-born_population_by_country_of_birth,_1_January_2016_(%C2%B9).png,
html,
https://cis.org/immigrant-population-record-2013,
https://spraktidningen.se/blogg/har-ar-20-storsta-spraken-i-sverige,
https://cis.org/immigrant-population-record-2013,
https://www.tino.us/2014/12/demography-for-dummies/,
https://www.scb.se/statistik/_publikationer/ov0904_2012a01_br_00_a01br1201.pdf,
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101E/InrUtrFoddaRegAlKon/?rxid=af014a6f-9ea3-44e2-a03e-59501ac74f52
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101Q/UtlSvBakgFin/?rxid=af014a6f-9ea3-44e2-a03e-59501ac74f52,
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/,
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/helarsstatistik--riket/befolkningsstatistik-i-sammandrag/
sid 143-4 i: https://books.google.se/books?id=OBcsCgAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=redakt%C3%B6rn+f%C3%A4ktar+vidare&source=bl&ots=vhkAmGAslY&sig=Wc9lZ52EuHQdWSkDh_XkUvsEAMM&hl=sv&sa=X&ved=0ahUKEwjR1Yjw2MvSAhUoG5oKHVc8AyoQ6AEIRDAF#v=onepage&q=redakt%C3%B6rn%20f%C3%A4ktar%20vidare&f=false
Tillagda länkar 2022:
Tinso Sanandajai: Massinvandring, sid 31.
2:
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/LE0105_2013A01_BR_BE57BR1301.pdf ,
Tino Sannandaji: Massutmaning sid 39, Sanandaji:
"Massutmaning" sid. 42,50,
https://www.tino.us/2014/08/invandrares-inkomster-fran-arbete-och-foretagande-ar-41-procent-lagre-an-infoddas/,
https://www.mipex.eu/sweden ,
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/OV0904_2014A01_BR_24_A01BR1401.pdf ,
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/offentlig-sektor-drabbas-hart-naer-flyktingarna-inte-far-jobb-20762 ,
https://www.tino.us/2015/12/langtidsutredningen-ett-bombnedslag-invandringsdebatten,https://www.svt.se/nyheter/inrikes/invandrade-elever-presterar-samre,
https://www.svd.se/opinion/ledarsidan/visst-behover-sverige-skapa-fler-laglonejobb_7888050.svd ,
https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/08/2009_3-från-webb.pdf ,
https://folk.uio.no/kjstore/papers/fiinpvc.pdf ,
https://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vad-kostar-invandringen_61728.svd ,
https://nationalekonomi.se/filer/pdf/39-1-jt.pdf ,
https://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page1 ,
https://tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/ ,
https://www.lasningen.se/ladda-ner-gratis-specialutgava/ ,
https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/38323 ,
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2638575-invandringen-kostar-som-bistandet ,
https://www.regeringen.se/contentassets/6a0373dacf97488d8aae6b5785e46583/migration-en-aldrande-befolkning-och-offentliga-finanser-sou-201595 https://www.finanspolitiskaradet.se/download/18.21a8337f154abc1a5dd2876a/1463335875126/Underlagsrapport+2016+1+Ald%C3%A9n+och+Hammarstedt.pdf ,
Sanandaji:"Massutmaning" sid. 48,
https://www.svensktidskrift.se/?p=23968 ,
Sid 21 och sid 26 i:
https://www.statskontoret.se/globalassets/publikationer/2015/offentliga-sektorn-korthet-2015.pdf ,
https://www.skolverket.se/statistik-och-utvardering/statistik-i-tabeller/grundskola/kostnader/kostnader-for-grundskolan-ar-2015-1.252380 ,
https://www.scb.se/Grupp/Produkter_Tjanster/Kurser/_Dokument/Almedalen-2014/2014-06-30-Vad-kostar-skolan.pdf ,
https://sd.se/wp-content/uploads/2017/10/H%C3%B6stbudget-2018.pdf ,
https://www.unhcr.org/afr/news/stories/2017/6/5941561f4/forced-displacement-worldwide-its-highest-decades.html ,
https://www.unhcr.org/neu/se/partner/bistand, Sanandaji:"Massutmaning" sid.70,
https://sak.se/afghanistan/ekonomi-och-naringsliv ,. https://tino.us/2013/08/flykting-och-anhoriginvandringens-ekonomi/ ,
https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-02-04/stockholm-shantytowns-fuel-election-debate-as-nationalists-rise,https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23839845.ab , https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10154065214823231
Tillagda länkar 2022:
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__AM__AM0210__AM0210A/ArbStatusAr/
https://www.expressen.se/nyheter/11-procent-fick-inte-delta-i-pisa-kunde-inte-svenska/
3:
https://www.svd.se/feltankt-motsattning-mellan-pension-och-migration ,
https://www.svd.se/svenska-pensioner-samst-i-norden-forfarligt ,
https://samtiden.nu/2017/09/sveriges-andel-fattigpensionarer-okar-tvartemot-ovriga-norden ,
https://www.svd.se/nyheter/inrikes/fattigdomsklyftan-vaxer_4182243.svd ,
https://www.aftonbladet.se/kultur/article22491190.ab , http://archive.is/6RWyo ,
Sanandaji: "Massutmaning" sid127, https://tino.us/2014/08/invandrares-inkomster-fran-arbete-och-foretagande-ar-41-procent-lagre-an-infoddas , http://www.folkpartiet.se/ImageVault/Images/id_3491/scope_0/ImageVaultHandler.aspx (finns inte kvar), https://www.dn.se/debatt/allt-fler-far-det-allt-samre-i-utsatta-bostadsomraden/,
https://www.tino.us/2014/06/erik-ullenhag-medger-att-han-andrat-metod-men-det-gor-inget-for-den-ar-battre/ ,
https://www.tino.us/2014/05/uppdatering-av-utanforskapets-karta-visar-fortsatt-okning-av-utanforskap-2006-2012/ ,
,Sanandaji: "Massutmaning" sid.142
Tillagda länkar: https://www.svd.se/a/5Kl5O/regeringen-staller-pension-mot-migration, https://www.ifn.se/ifn-i-media/2021/2021-08-24-bokslut-over-lofvens-arbetspolitik-skulle-bli-bast-i-eu-blev-tredje-samst/,https://detgodasamhallet.com/rapport-om-invandring-om-brottslighet/
4:
https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html
https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html, https://detgodasamhallet.com/rapport-om-invandring-om-brottslighet, https://petterssonsblogg.se/2019/09/04/majoriteten-av-brotten-i-sverige-begas-numera-av-ickesvenskar/comment-page-1/</p>, https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-05-26-dodligt-skjutvapenvald-i-sverige-och-andra-europeiska-lander.html, https://www.svd.se//a/k6yjrv/46-doda-i-335-skjutningar-ganska-typiskt-ar, https://omni.se//sverige-sticker-ut-enda-land-dar-dodsskjutningarna-har-okat-sedan-ar-2000/a/bnEjdB, https://samnytt.se/stor-okning-av-oskyldiga-som-drabbas-av-ganguppgorelser/
https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/2005_17_brottslighet_bland_personer_fodda_sverige_och_utlandet.pdf,
https://www.dn.se/nyheter/sverige/vanligt-med-utlandsk-bakgrund-bland-unga-man-som-skjuter/ ,
Tino Sanandaji: "Massutmaning" sid 193,196, Sanandaji: ";Massutmaning" sid 177-181,
https://polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Rapporter-utredningar/01%20Polisen%20nationellt/Organiserad%20brottslighet/Polisens%20l%C3%A4gesbild%20av%20grov%20organiserad%20brottslighet%202012.pdf, https://petterssonorg.files.wordpress.com/2013/01/polisens-lc3a4gesbild-av-grov-organiserad-brottslighet-2012.pdf ,
https://fof.se/tidning/2015/5/artikel/darfor-okar-de-kriminella-gangens-makt ,
https://www.bra.se/download/18.10aae67f160e3eba629118a7/1517212683473/2018_1_NTU_2017.pdf ,
https://affes.worldpress.com/2012/07/09/invandrarna-och-brotten-1-samtliga-brott/ ,
5:
https://www.koranensbudskap.se/,
https://www.dagen.se/nyheter/de-har-verserna-triggade-terroristen/ ,
https://gudmundson.blogspot.se/2012_11_01_archive.html ,
https://www.liveleak.com/view?i=eb8_1353966993 ,
https://gudmundson.blogspot.se/2015/06/borja-gora-bomber-fran-simpla-grejer.html,https://www.gp.se/nyheter/allt-tydligare-sverigekoppling-1.184963,https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sapo-3-000-valdsbejakande-extremister ,
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sapo-chefen-om-radikaliseringen-i-sverige-enorm-okning ,
https://www.landguiden.se/Lander/Europa/Sverige/Religion,https://www.expressen.se/ledare/sluta-blunda/ ,
https://politiken.dk/indland/ECE1644751/fire-kendt-skyldige-i-terrorplaner-mod-avishus/ ,
Koraneni översättning av K.V Zetterste'en
Tillagt 2022:
https://samtiden.nu/2016/08/nar-terrordad-hedrar-islam/
https://samtiden.nu/2016/08/vad-paven-kunde-ha-sagt/
https://nyheteridag.se/debatt-vik-inte-ner-infor-hotet-fran-aggressiv-islamism/
https://www.svd.se/a/P3973p/hur-manga-stader-ska-bli-obeboeliga-for-judar
https://www.expressen.se/nyheter/omstridd-studie-kan-bli-30-procent-muslimer-i-sverige/
https://nyheteridag.se/lofven-2015-vi-tanker-aldrig-kritisera-islam/
https://samtiden.nu/2017/06/det-pagar-en-islamisering-av-europa/
https://www.expressen.se/debatt/de-bar-ansvaret-for-att-min-dotter-ebba-ar-dod/
6+8:
https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Drommen-om-Sverige_H002A393/?text=true ,
https://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1379/1379935_journalistboken.pdf ,
https://politikfakta.se/wp-content/uploads/2013/03/SVT_partisympatier.pdf, https://www.ifn.se/ifn-i-media/,https://politikfakta.se/2013/03/svts-partisympatier-ett-demokratiskt-problem/
Tilläggda länkar 2022:: :
https://www.varldenidag.se/nyheter/gallup-bekraftar-svenska-journalister-star-till-vanster/reptgB!EB7Ci25AFJnUE0Zv9No9eQ/
https://www.svt.se/nyheter/tusentals-valutbildade-flyr-till-sverige
https://nyheteridag.se/kompetensregnet-sa-ljog-svt-om-att-asylmigranter-var-hogutbildade/
https://tino.us/2015/10/norska-ssb-bekraftar-lag-utbildningsniva-bland-nyanlanda-syrier/
https://www.svt.se/opinion/svt-borde-ha-namnt-att-endast-0-3-procent-av-de-nyanlanda-har-forskarutbildning?sportmeny=1
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-04/dn_ipsos_temaundersokning_invandring_integration.pdf
7:
https://tino.us/2016/04/ny-prognos-for-asylkostnader/ ,
https://www.svd.se/opinion/brannpunkt/spraket-nyckeln-till-integration_8476216.svd ,
https://sv.wikipedia.org/wiki/Regeringskrisen_i_Sverige_2014 ,
https://www.di.se/artiklar/2015/1/5/ledare-do-ar-oacceptabel/ ,
https://www.svd.se/opinion/brannpunkt/alliansen-skapar-nu-en-riktig-kris_4217605.svd, ,
https://sv.wikipedia.org/wiki/Parlamentarism ,
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152 ,
https://www.svd.se/alliansen-vaga-sta-for-er-egen-politik ,
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/R0zM8/darfor-har-jag-andrat-mig-om-invandringen ,
https://samtiden.nu/2016/11/anna-kinberg-batra-vagrade-ta-makten-trots-att-hon-kunde-igen/
Tillagda länkar 2022:
https://www.friatider.se/ulf-kristersson-v-ldigt-f-f-rstod-problemen-med-invandring
https://www.facebook.com/UlfKristerssonM/posts/2534466263455715?__tn__=-R
https://samnytt.se/ulf-kristersson-inget-m-samarbete-med-sd/
https://youtube.com/watch?v=m01C9J3_WLE
https://www.ifn.se/ifn-i-media/2021/2021-08-24-bokslut-over-lofvens-arbetspolitik-skulle-bli-bast-i-eu-blev-tredje-samst/
https://bulletin.nu/lofven-skulle-knacka-gangen-dodsskjutningarna-okade-mest-i-europa
https://nyheteridag.se/professor-flyktingarna-kommer-inte-att-radda-kommunerna-rader-konsensus/
https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10155098291503231
https://samtiden.nu/2019/11/lofven-utan-invandring-hade-svenskar-brant-skjutit-och-sprangt/
https://bulletin.nu/mattias-lindberg-det-ar-socialdemokraterna-som-har-varit-naiva-och-malliga
https://nyheteridag.se/flipflop-fran-lofven-om-asylinvandringen-2015-fanns-ingen-grans-2020-galler-rejalt-manga-farre/
8:
https://www.samtiden.nu/3237/asylstatistik-ovalkommet-svensk-media,https://www.sjf.se/yrkesfragor/yrkesetik/spelregler-for-press-radio-och-tv/publicitetsregler ,
https://www.dn.se/nyheter/sverige/svenska-folket-integrationen-fungerar-inte/ ,
https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur , https://vimeo.com/4394107 ,
https://www.medievarlden.se/blogg/axel-anden/2012/07/far-sd-en-rattvis-behandling-i-media ,
https://www.svd.se/nyheter/inrikes/attacker-kan-ge-sd-sympatier_2969579.svd ,
https://www.sydsvenskan.se/opinion/signerat/mats-skogkar/ett-hot-mot-demokratin ,
https://www.skanskan.se/article/20101014/PERSTORP/710139747/-/sd-politiker-uteslots-av-sitt-fackforbund ,
https://www.va.se/nyheter/fack-vill-utesluta-sd-medl-74824
https://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2265780/svenskerne-toer-ikke-debattere-indvandring ,
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=2760051 ,
https://expo.se/2011/sverigedemokrater-attackerades-i-uppsala_4050.html ,
https://www.expressen.se/gt/knivattackerad---nu-lamnar-han-politiken/ ,
https://www.bra.se/bra/brott-mot-politiker/ptu.html ,
https://www.regeringen.se/sb/d/3808/a/22272 ,
https://www.regeringen.se/contentassets/69008696fa114a81837274bbf623793b/en-uthallig-demokrati---politik-for-folkstyrelse-pa-2000-talet ,
https://samtiden.nu/8313/ett-overgrepp-pa-parlamentarism-och-demokratisk-anstandighet/
Tillagda länkar 2022:
https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2017-11-09-politikernas-trygghetsundersokning--2017.html
https://www.friatider.se/ring-p1-f-r-kritik-f-r-propaganda-mot-sd
https://samtiden.nu/2018/09/bakom-alla-forolampningar-finns-en-ideologisk-strid/
https://samtiden.nu/2018/12/sprickan-mellan-bildt-och-reinfeldt-i-demokratisyn/
9:
https://www.svd.se/nyheter/inrikes/fem-av-349-riksdagsman-bor-i-utsatta-omraden_8229478.svd
https://www.mediestudier.se/bdh_filearea/studier/Har_bor_journalisterna.pdf ,
https://journalisterna.mediestudier.se/?t=main
10:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige-bast-i-europa-pa-integrationspolitik/ ,
https://www.tino.us/2013/08/invandring-och-ekonomiskt-utveckling-i-malmo-botkyrka-och-sodertalje/ ,
https://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-vi-har-valt-ratt-vag-i-asylpolitiken/ ,
https://www.riksrevisionen.se/sv/OM-RIKSREVISIONEN/,
https://riksrevisionen.se/sv/OM-RIKSREVISIONEN/Pressrum1/Nyheter1/2017/Bristande-konsekvensanalyser-infor-migrationspolitiska-propositioner/